Imago

Nem ez az első olimpia, amelyet figyelemmel kísérek életem során, de úgy rémlik, hogy ilyen fokú és gyakoriságú lebukási hullám még sohasem előzött meg egyetlen olimpiát sem.

Nem ez az első olimpia, amelyet figyelemmel kísérek életem során, de úgy rémlik, hogy ilyen fokú és gyakoriságú lebukási hullám még sohasem előzött meg egyetlen olimpiát sem. Most naponta érkeznek a doppingolással kapcsolatos hírek - hogy bolgár, török, orosz és még ki tudja milyen nemzetiségű (főleg keleti országokból persze) versenyzőknek kell távol maradniuk a játékoktól. Sajnos ebbe a szórásba mi magyarok is vastagon beleestünk már. A vízilabdázó Török Béla, az evezős Juhász Adrián, no meg a két diszkoszvetőnk, Fazekas Róbert és Kővágó Zoltán "révén"... :(

Kíváncsi lennék, hogy vajon mi van ezen ügyek hátterében, milyen tisztogató akciót indított a WADA vagy a NOB? Mi lehet a háttérben, amiért már a játékok előtt tömegesen buktatnak meg ennyi sportolót. Azt régóta tudom, hogy minden olimpia előtt elhangzik a "na most majd minden korábbinál újabb teszt módszerek lesznek az olimpián" kitétel a doppingellenes főhatóságtól, de akkor is, ez valahogy már túl sok. Van esetleg egy új vizsgálati módszer, amit a keletiek még nem tudtak, a nyugatról utazó sportolók közül pedig már talán mindenki értesült róla?

Emlékszem, szegény oroszok négy éve is mennyire csúful jártak, hiszen éremesélyes atlétáikat vették ki - a megnyitó előtti utolsó pillanatban - a pakliból. Igaz most is benne voltak atlétáik a jóban, de most cseppet sem olyan rangos futóiktól kell megválniuk, mint a pekingi olimpia előtt. Azt most még nem tudjuk megmondani, hogy Londonban hány pozitív doppingeset lesz (mert lesz, abban biztos vagyok...), de kérdés, hogy az igazán nagyágyúk közül ki bukik meg. Megbukhat-e egyáltalán valaki, akinek USA-felirat van a hátán?

Azt már csak zárójelben kérdezem meg, hogy miért van az a magyar érdekeltségű dopping esetek kapcsán, hogy mindig valami eljárási hibára, valami felmentő körülményre hivatkoznak a sportolók, sportvezetők egyaránt, amikor kiderül a turpisság? Miért nem okul senki az esetekből? A Kővágó sztori kapcsán persze azt sem értem, hogy most miért nem olvasok a holléti nyilvántartás kapcsán rendre elhangzó "három elmulasztott időpont"-ról. Korábban az volt ugyanis a rendszer, hogy akkor minősül csak pozitívnak egy sportoló a "kokszvadászoknál", ha három alkalommal sem találják a holléti nyilvántartásban megadott helyen az illetőt. Mikor volt akkor az a másik két időpont, amikor diszkoszvetőnket nem találták meg a vizsgálattal?

Ez a tavalyi Kővágó-féle mizéria (hogy találkozott-e az osztrák ellenőrökkel vagy nem) ismét felvet kérdéseket. Miért nem hallottunk erről az ügyről eddig semmit sem? Még a tegnapi Nemzeti Sport is az éremesélyesek között hozta diszkoszvetésben, pedig ott elvileg jól értesült, a szakmához közeli újságírók dolgoznak...

Bennem laikusként pedig csak annyi fogalmazódik meg, hogy miként lehetséges az a Kővágó által hangoztatott dolog , amely szerint neki bizonyítéka van arra, hogy NEM találkozott az osztrák ellenőrökkel. Azt értem, hogy valaki egy fotóval, videó felvétellel igazolni tudja, hogy valakivel találkozott-e, de a NEM TALÁLKOZÁS tényét hogyan lehet jogilag dokumentálni? Vagy ez is csak mellébeszélés, mint oly sok minden más a magyar sportban?

Hozzászólok